2017年4月8日，北京市醫(yī)藥分開綜合改革正式啟動，參與此次改革的醫(yī)療機構多達3600余家。北京市此次醫(yī)改選擇了一條與其他城市多有不同的改革路徑：取消藥品加成、設立醫(yī)事服務費和調整醫(yī)療服務價格，三項政策同時實施。
一、北京醫(yī)改實際是供給側改革
北京這座城市，醫(yī)療管理體系很復雜，有中央單位、有部隊、有市屬的，還有其他企事業(yè)單位，但是他們又同在一個地區(qū)，所以他們的基本衛(wèi)生政策要一致。
外省有些地方是通過調整財政補償比例，這條路在北京走不通。北京的醫(yī)療體系中，各種醫(yī)療機構的財政隸屬關系是不同的。所以公共政策一定是對所有在這個區(qū)域的醫(yī)療機構都是一樣的政策，這個政策就是價格。
實際上，北京醫(yī)改所有的政策都聚集在價格上。這是可以形成區(qū)域公共政策的一個杠桿。取消藥品加成，直觀上看到的變化是藥價，設立醫(yī)事服務費也是價格，調整醫(yī)療服務價格還是價格，藥品招標最后結果也反映在藥品價格上。
二、為什么三者要同步進行？
對于醫(yī)改，中央有三句話，第一句是人民群眾得實惠。老百姓怎么叫得實惠？服務要好，價格要低。第二，醫(yī)務人員受鼓舞。醫(yī)務人員怎么能受到鼓舞？首先收入不能少，不僅是收入，社會認同感、職業(yè)發(fā)展前景，都會影響到他的積極性。第三句，資金保障可持續(xù)。如果現(xiàn)在說免費醫(yī)療，完全依賴醫(yī)保，政府承受不了。
在設計醫(yī)改的總體政策時，必須要考慮這三個因素。但這就出了一個問題，要平衡這三者之間的關系，錢在哪？這三項改革政策合在一起，讓它們之間聯(lián)動。
首先，藥品零加成調整了醫(yī)院的收入結構，醫(yī)院的財務收入結構發(fā)生了變化，在醫(yī)院不依賴藥價的時候，輔之以價格調整，設立醫(yī)事服務費、調整醫(yī)療服務價格，醫(yī)院的醫(yī)療行為、市民的就醫(yī)行為也都發(fā)生了變化。
三、醫(yī)改后三級醫(yī)院門診量下降
醫(yī)改后，病人就會自己算賬。比如說，他去三級醫(yī)院開藥，一種藥原來100塊錢，現(xiàn)在藥價下降20%，降到80元。醫(yī)事服務費呢，三級醫(yī)院50元起步。要是看主任醫(yī)師的話是80元，醫(yī)保只管40元，自己要付40元，然后病人一算，在三級醫(yī)院僅僅為了開藥不合算了，那他可能就去社區(qū)了。
四、醫(yī)改對分級診療的影響
三級醫(yī)院總門急診量與去年同期相比減少12.9%，二級醫(yī)院總門急診量與去年同期相比減少5.2%，一級醫(yī)院及社區(qū)衛(wèi)生服務機構門急診量與去年同期相比增加8.6%。
數(shù)據(jù)顯示，二、三級醫(yī)院就診人次減少，一級醫(yī)院和社區(qū)衛(wèi)生服務機構就診人次增加。這說明改革以來，分級診療的態(tài)勢逐漸呈現(xiàn)。
另外，監(jiān)測單位副主任醫(yī)師就診人次下降9.9%，主任醫(yī)師就診人次下降22.1%,這使得看專家難的問題總體有緩解的傾向。
五、改革后醫(yī)院收入整體穩(wěn)定
改革對醫(yī)院來說，首先必須調整結構。這種調整，一方面是社會逼著醫(yī)院去做，同時醫(yī)院自己也要看清楚形勢，主動去做，而不是政府完全的行政號召。
從頭兩個月的數(shù)字來看，改革后，醫(yī)院的收入水平是穩(wěn)定的。我們監(jiān)測了300多家醫(yī)院，包括市屬、中央、企業(yè)、社區(qū)，整體上漲了3%。
六、改革對醫(yī)院收入和患者支出的影響
醫(yī)院收入和患者支出總體平均升降都在2%以內。監(jiān)測顯示，門急診病人支出下降也是3%，和醫(yī)院收入上漲在同一水平。
七、未來醫(yī)院會重新洗牌
事物總是在矛盾中前進，有問題，不斷調整。有一個問題，是我們的各級醫(yī)療機構都要認識到的，就是這種改革對醫(yī)療市場格局的影響。為了適應這種格局，醫(yī)院要主動調整。比如有的醫(yī)院發(fā)展醫(yī)聯(lián)體，做轉診，把術后需要康復的病人轉走，提高醫(yī)療資源的利用率。
