今年，國家對醫(yī)聯(lián)體政策出臺了若干的政策和指導意見。無論是何種形式的醫(yī)聯(lián)體，都是要求大醫(yī)院發(fā)揮牽頭作用，把優(yōu)質資源外送。可以說，這些政策在限制的同時，也為醫(yī)療機構提供了利用技術優(yōu)勢對外進行技術輸出的機會，這種技術輸出等于是對大醫(yī)院優(yōu)勢的鞏固，以及對公立醫(yī)院市場占有的擴充。
對于民營資本辦醫(yī)療機構和社會資本辦醫(yī)療機構，主要靠資本的力量擠入到這樣的行業(yè)中，來減弱公立醫(yī)院的優(yōu)勢。民營資本辦醫(yī)引入和發(fā)展，也能夠帶給醫(yī)療市場上很多積極的影響，但是問題在于執(zhí)業(yè)人員從何而來。
所以客觀地說，對于獨立醫(yī)療機構的發(fā)展，行業(yè)有想法、社會也有需求，但如何發(fā)展還面臨很多問題。獨立醫(yī)療機構有兩種基本類型：第一，專業(yè)的機構辦專業(yè)的事，比如醫(yī)學影像診斷中心、醫(yī)學檢驗實驗室、病理診斷中心等用于減少重復建設、業(yè)務重疊，降低資源占用與總費用支出、提高效率的醫(yī)療機構；第二，醫(yī)療服務延伸到社區(qū)和家庭，比如安寧療護中心、康復醫(yī)療中心、護理中心等用于打通“最后一公里”、彌補體系短板、銜接服務鏈條的醫(yī)療機構。
那么醫(yī)聯(lián)體究竟是“引援結盟”還是“引狼入室”？
為什么現(xiàn)在特別迫切要求衛(wèi)生計生行動部門推動民營醫(yī)療機構的發(fā)展？因為其絕不僅是醫(yī)改的內容。
從宏觀背景來看，民營醫(yī)療機構是創(chuàng)新醫(yī)療服務模式和體系、創(chuàng)造更多的就業(yè)和投資機會，符合“雙創(chuàng)”戰(zhàn)略與健康中國戰(zhàn)略的實施；符合“放管服”改革全面、持續(xù)、強力推進的形勢；符合開展“精準扶貧”與應對老齡化社會挑戰(zhàn)的局面；符合醫(yī)改全面深化與公立醫(yī)院改革步入攻堅階段的大潮流。
從實踐需求來看，首先，醫(yī)療服務的供方需要“騰籠換鳥”，通過優(yōu)化供給結構最大化供給釋放。因為對于醫(yī)療服務的供方，一方面能夠挖掘出來的擴大供給的潛力已經(jīng)不多，內部動力不足，另一方面藥品零差率、強化醫(yī)?？刭M機制和控制規(guī)模擴張等公立醫(yī)院改革政策“組合拳”為其帶來了強大的外部推力。因此醫(yī)療服務的供方在內外合力的推動下，勢必要把一些可以不干，或者干也沒有很好的績效部分業(yè)務分離出來。
其次，對于醫(yī)療服務的需方來說，更多的是通過貼近社區(qū)生活實現(xiàn)最大化的社會融入。2016年年底，我國60歲以上老年人口2.2億，占總人口數(shù)的16.7%，其中7000萬人有康復和護理需求；每年約有250萬例腦卒中新發(fā)病例，其中70%～80%患者喪失自理能力。這說明獨立醫(yī)療機構的社會需求非常龐大。
最后，對于投資需求方來說，目前我國有很多的資本無處可投，處于“持幣待購”，需要通過合理投資策略實現(xiàn)最大化投資回報。對于管理方來說，需要統(tǒng)籌兼顧，通過適配醫(yī)療資源最大化政策平衡。
實際上，民營有民營的苦，公立有公立的難，目前不確定誰在政策方面更有優(yōu)勢，但獨立醫(yī)療機構發(fā)展所面臨的困局還是很明顯的。專業(yè)人員來源問題、醫(yī)保政策問題，準入“門檻”高、審批手續(xù)多、成本大問題，自家守信、百姓相信、政府誠信平衡難問題，監(jiān)管難、難監(jiān)管，服務質量與政府監(jiān)管風險問題，與已有醫(yī)療服務體系中同類服務供給者之間關系不清的問題，公立地位難撼、壟斷難破問題，面臨被排除外醫(yī)聯(lián)體／分級診療供給體系之外或被邊緣化的危險等一系列問題擺在獨立醫(yī)療機構的面前。
面對困局，獨立醫(yī)療機構如何“破冰”？
一、首先要抓牢最佳發(fā)展機遇期，促進獨立醫(yī)療機構健康發(fā)展。
二、準確把握醫(yī)改政策走向，促進與醫(yī)改實踐深度融合。
三、探索獨立醫(yī)療機構納入公立醫(yī)院主導的醫(yī)聯(lián)體或者醫(yī)共體，推動獨立醫(yī)療機構與公立醫(yī)院開展PPP項目合作，選準PPP項目合作的切入點與突破口，在鞏固中穩(wěn)步推進。
除外，民營醫(yī)療機構的發(fā)展要完善政策機制設計，著力實現(xiàn)3個“小三通”基礎之上的“大三通”?！靶∪ā笔侵笍膶I(yè)分工角度來看，實現(xiàn)臨床、輔助、延伸的內部打通；從病程分期角度來說，是解決急性期、恢復期和康復期的銜接；從功能分級的角度來說，實現(xiàn)醫(yī)院、養(yǎng)護、社區(qū)和家庭的整合。而“大三通”是指上述3個角度的全面貫通，實現(xiàn)以健康為中心，覆蓋全生命周期，融疾病預防、疾病診療與康復照護于一體的全面健康保障服務。最后，民辦與公辦醫(yī)療機構各有優(yōu)勢與特色,推動二者優(yōu)勢互補、強強聯(lián)合,為市民提供更完善的醫(yī)療服務，這正是要鼓勵民營醫(yī)療機構發(fā)展的真正的目的。
